‘Phiên tòa công khai’ nhưng nhiều nhà hoạt động, nhà báo tự do bị ngăn cản trên đường đến dự
Phiên phúc thẩm ở Hà Nội ngày 22/9 xét xử ông Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự giữ nguyên mức án ban đầu.
Tháng 3/2016, ông Nguyễn Hữu Vinh, tức blogger Anh
Ba Sàm bị Tòa án Nhân dân Hà Nội tuyên phạt 5 năm tù giam, cộng sự của
ông, bà Nguyễn Thị Minh Thúy, bị phạt 3 năm tù.
Tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án này.
Ông Vinh và bà Thúy bị bắt giam từ tháng 5/2014.
Trong
diễn biến dường như chứng tỏ căng thẳng tại tòa, một luật sư, Trần Vũ
Hải, nói ông bị chủ tọa đuổi ra khỏi phiên xử vào những giây phút cuối
của phiên xử.
“Sau khi luật sư Trần Văn Tạo yêu cầu đại diện Viện
Kiểm sát tranh luận, công bố căn cứ pháp lý cho lập luận của mình, vị
chủ toạ nói thay Viện Kiểm sát rằng không cần tranh luận nữa.”
“Tôi
đề nghị ông chủ toạ để đại diện Viện Kiểm sát đối đáp, nêu căn cứ pháp
lý, vì các luật sư đã nêu căn cứ pháp lý cho lập luận của mình. Việc này
chỉ bé "bằng móng tay", nếu đại diện VKS không nêu, không thể gọi là
tranh luận, gây khó cho nghề luật sư chúng tôi, không phải là phiên toà
dân chủ.”
“Ông chủ toạ liền thông báo đuổi tôi ra khỏi phiên toà.”
Theo luật sư Trần Vũ Hải, ông Nguyễn Hữu Vinh nói “khá nhiều” tại tòa, tuy “bị ngắt tiếng” khi đến lúc nói lời cuối cùng.
Tại
tòa, ông Vinh nhắc đến bản kháng cáo 76 trang của ông, nhưng không được
đưa vào vụ án và các luật sư không được tiếp cận tài liệu này.
Phiên
tòa sơ thẩm ngày 23/3 tại Hà Nội xử hai người về tội "Lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp
pháp của tổ chức, công dân" theo quy định tại Điều 258, khoản 2-Bộ luật
hình sự.
Hình ảnh và clip trên mạng xã hội hôm 22/9 cho thấy an
ninh thắt chặt xung quanh khu vực tòa án và có cáo buộc về việc một số
nhà hoạt động, nhà báo tự do bị câu lưu hoặc bị hành hung trong lúc tìm
cách đến dự ‘phiên tòa công khai’ theo như thông báo của tòa.
Có
sáu luật sư tham gia phiên phúc thẩm gồm Trần Quốc Thuận, Trần Văn Tạo,
Trần Đình Triển, Trần Vũ Hải, Hà Huy Sơn và Nguyễn Hà Luân.
Cáo trạng đề cập hai trang của ông Vinh,
diendanxahoidansu.wordpress.com (blog "DÂN QUYỀN") và blog
chepsuviet.wordpress.com (blog "CHÉP SỬ VIỆT").
Cáo trạng nói hai
bị cáo đăng 24 bài viết "nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên
truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước;
bôi nhọ các cá nhân".
Hôm 22/9, bà Lê Thị Minh Hà, vợ ông Vinh,
viết trên trang cá nhân: “Chỉ còn 2 năm rưỡi tù thật là ngắn, để [ông
Vinh] tiếp tục đấu tranh cho một nhà nước có pháp quyền buộc phải thay
đổi theo hướng dân chủ để hi vọng cho tương lai con cháu mai sau sẽ mãi
tự hào”.
Trước đó, từ New York, Tổ chức nhân quyền Human Rights
Watch (HRW) phát đi thông cáo kêu gọi Việt Nam hủy bỏ cáo buộc với
blogger Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu Vinh).
“Chính phủ Việt Nam nên trả tự do và hủy bỏ tất cả các cáo buộc chống lại hai blogger nổi tiếng,” HRW viết trong thông cáo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét